6.1.9 Repositorios digitales de confianza (TDR) y responsabilidad institucional
6.1.9.1??????Las especificaciones t谷cnicas del entorno de almacenamiento digital son parte importante para asegurar que el contenido digital gestionado se mantiene accesible a los investigadores del futuro. Sin embargo, no son por s赤 mismas garant赤a suficiente de 谷xito en esta tarea. La instituci車n que acoge el archivo digital debe ser capaz de asegurar que el contenido que gestiona se mantiene y se cataloga de forma responsable. En 2002, el Research Libraries Group (RLG) y el Online Computer Library Center (OCLC) publicaron de forma conjunta el documento ?Trusted Digital Repositories: Attributes and Responsibilities? (TDR, traducible como ?Repositorios digitales de confianza: atributos y responsabilidades?) que articulaba un marco de atributos y responsabilidades para el desarrollo de los repositorios digitales fiables y sostenibles ?requeridos por un archivo para ofrecer la preservaci車n de la informaci車n digital de modo permanente o a un indefinido largo plazo?.
6.1.9.2??????Estos atributos incluyen la conformidad con el modelo de referencia de OAIS, la viabilidad organizativa, sostenibilidad financiera, idoneidad tecnol車gica y procedimental, la seguridad del sistema y la existencia de pol赤ticas apropiadas para garantizar la puesta en pr芍ctica de las medidas adecuadas para la gesti車n y preservaci車n de los datos.
6.1.9.3??????El reflejo pr芍ctico de todo lo dicho es el documento ?Trustworthy Repositories Audit and Certification (TRAC): Criteria and Checklist? (2007, traducible como ?Certificaci車n y auditor赤a de repositorios de confianza: criterios y listado de verificaci車n?). Mediante este documento, un archivo puede decidir hasta qu谷 punto las pr芍cticas, enfoques y tecnolog赤as en uso o en proyecto son apropiadas para la preservaci車n de la informaci車n digital custodiada bajo su responsabilidad.
6.1.9.4??????El listado de verificaci車n aborda diversos 芍mbitos sensibles agrupados en tres 芍reas principales: infraestructura organizativa, administraci車n y tecnolog赤as del objeto digital, seguridad e infraestructura t谷cnica.
6.1.9.5??????La infraestructura organizativa se contrasta evaluando la idoneidad de las direcciones tomadas y la viabilidad organizativa, la estructura de la organizaci車n y su plantilla, los procedimientos contables y los planes de empresa, la sostenibilidad financiera y la consideraci車n de las licencias y compromisos adquiridos. El 芍rea de control de la gesti車n del objeto digital eval迆a la adquisici車n de contenido, la creaci車n de paquetes para archivo, la planificaci車n de la preservaci車n, la planificaci車n del almac谷n de archivo, la gesti車n de la informaci車n y el control de acceso. La tercera y 迆ltima 芍rea de la lista de verificaci車n audita la infraestructura del sistema, el uso de tecnolog赤as apropiadas a la tarea y la seguridad del sistema y de la instituci車n misma.
6.1.9.6??????La terminolog赤a utilizada en ?Trustworthy Repositories Audit and Certification (TRAC): Criteria and Checklist? pretende abarcar los archivos digitales en el sentido m芍s amplio del t谷rmino. Por ello, el significado del documento puede resultar ocasionalmente oscuro para el archivista de audio. Sin embargo, los aspectos que el documento examina y eval迆a son cruciales para la planificaci車n y administraci車n de un archivo de audio digital. Se recomienda encarecidamente su uso por parte de los responsables del archivo de audio digital a fin de examinar la idoneidad de la instituci車n para gestionar una colecci車n digital, as赤 como para identificar las posibles debilidades en su actual estrategia de preservaci車n digital.