5.4.13 Suppression d'artefacts du signal dus au stockage
5.4.13.1 Dans la plupart des cas, avant d'entreprendre les op¨¦rations de num¨¦risation, il est pr¨¦f¨¦rable de minimiser les d¨¦fauts du signal produits pendant le stockage. A propos de l'enregistrement magn¨¦tique analogique lin¨¦aire, par exemple, l'effet d'empreinte est un ph¨¦nom¨¨ne redout¨¦ bien connu. La r¨¦duction de ce signal ind¨¦sirable peut ¨ºtre entreprise seulement sur la bande originale.
5.4.13.2 Effet d'empreinte 15: L'effet d'empreinte est un transfert involontaire du champ magn¨¦tique d'une spire d'une bande analogique sur une autre spire de la bobine. Il se manifeste par des pr¨¦ et des post ¨¦chos du signal principal. L'intensit¨¦ du signal de copie est fonction de la longueur d'onde, de l'¨¦paisseur des couches de la bande, mais essentiellement de la coercivit¨¦ 16 des particules de la couche magn¨¦tique. Presque tous les effets de copie se produisent imm¨¦diatement apr¨¨s enregistrement et enroulement de la bande en bobine. L'accroissement de l'effet d'empreinte diminue avec le temps. Ult¨¦rieurement, des augmentations significatives du ph¨¦nom¨¨ne se produisent seulement par des changements de temp¨¦rature. Quand la bande est stock¨¦ couche d'oxyde face au centre du noyau, cas le plus courant, l'effet de copie produit sur la spire ext¨¦rieure ¨¤ la spire portant le signal principal est plus intense que celui produit sur la spire situ¨¦e c?t¨¦ centre du noyau. En cons¨¦quence, il a ¨¦t¨¦ souvent recommand¨¦ de conserver les bandes "pieds dehors" ; dans ce cas, les post ¨¦chos plus intenses que les pr¨¦-¨¦chos, sont moins perceptibles. Les normes d'enregistrement radiophoniques allemandes sp¨¦cifient que les bandes devront ¨ºtre enroul¨¦es oxyde vers l'ext¨¦rieur ; dans ce cas, le raisonnement inverse s'applique, les bandes seront donc archiv¨¦es "t¨ºte devant".
5.4.13.3 Les signaux produits par l'effet d'empreinte peuvent ¨ºtre r¨¦duits en proc¨¦dant au d¨¦roulement de la bobine avant lecture, ceci gr?ce au "ph¨¦nom¨¨ne de magn¨¦tostriction". Des essais syst¨¦matiques ont montr¨¦ qu'il ¨¦tait toutefois judicieux de rembobiner la bande au moins trois fois pour obtenir un r¨¦sultat probant (R¨¦f. Sch¨¹ller 1980). Dans le cas o¨´ le signal d'empreinte de niveau tr¨¨s ¨¦lev¨¦ ne r¨¦agit pas au proc¨¦d¨¦ de rembobinage, certaines machines permettent l'application d'un signal de pr¨¦magn¨¦tisation 17 de faible intensit¨¦ pendant la lecture de la bande. Cette op¨¦ration peut annuler l'¨¦tat magn¨¦tique des particules de faible coercivit¨¦, r¨¦duisant ainsi l'effet de copie. Mais elle peut aussi avoir un effet sur le signal principal, en particulier en cas de "surexposition", aussi cette m¨¦thode ne doit-elle ¨ºtre utilis¨¦e qu'en dernier recours et avec le plus grand soin.
5.4.13.4 La r¨¦duction de l'effet d'empreinte sur la bande originale ne pourra plus faire l'objet de traitement par la suite. Une fois copi¨¦, le signal d'empreinte fait partie int¨¦grante du signal souhait¨¦.
5.4.13.5 Syndrome du vinaigre et bande ac¨¦tate cassante : En vieillissant, les bandes ac¨¦tate deviennent cassantes, ce qui peut rendre la lecture du ruban d¨¦licate compte tenu des risques de rupture. Cette fragilit¨¦ provient d'un processus de d¨¦gradation chimique qui se manifeste lorsque les liaisons mol¨¦culaires des compos¨¦s ac¨¦tate se rompent et lib¨¨rent de l'acide ac¨¦tique ¨¤ l'origine de l'odeur caract¨¦ristique de vinaigre. Les bandes ac¨¦tate cass¨¦es peuvent ¨ºtre rabout¨¦es avec un collant sans aucune perte ou d¨¦gradation du signal car, gr?ce ¨¤ leur fragilit¨¦, elles ne subissent aucune ¨¦longation. Toutefois, les bandes cassantes sont sujettes ¨¤ une grande vari¨¦t¨¦ de d¨¦formations qui perturbent le contact t¨ºte-bande indispensable ¨¤ l'extraction optimale du signal. Si le principe de re-plastification peut sembler avantageux, un tel processus n'est pas encore disponible. Il convient de pr¨¦venir les archivistes des processus chimiques qui, dans certains cas, peuvent non seulement compromettre la survie de la bande, mais aussi contaminer le mat¨¦riel de lecture et ainsi d'autres bandes utilis¨¦es sur ces machines. Au lieu de cela, il est recommand¨¦ de lire de telles bandes ¨¤ l'aide d'une machine r¨¦cente permettant une tension plus faible du ruban. Ceci constitue un compromis acceptable entre les pr¨¦cautions ¨¤ prendre avec des bandes fragiles et l'application d'une tension suffisante pour obtenir le meilleur contact t¨ºte-bande possible.
5.4.13.6 M¨¦moire de forme de la bande : Des bandes polyester ou en PVC enroul¨¦es et entrepos¨¦es dans de mauvaises conditions peuvent aussi subir des d¨¦formations. Souvent, le ruban m¨¦morise une telle d¨¦formation qui compromet le contact t¨ºte-bande, ce qui r¨¦duit la qualit¨¦ du signal. Des enroulements r¨¦p¨¦t¨¦s suivis de phases de repos peuvent att¨¦nuer le ph¨¦nom¨¨ne.
15. Ou effet de copie.
16. Coercivit¨¦ ; valeur de l'intensit¨¦ du champ magn¨¦tique n¨¦cessaire pour annuler la magn¨¦tisation d'un mat¨¦riau ferromagn¨¦tique port¨¦ ¨¤ saturation.
17. Pr¨¦magn¨¦tisation ; signal de haute fr¨¦quence appliqu¨¦ avec le signal audio pendant l'enregistrement afin de r¨¦duire le bruit de bande. Invent¨¦ par Weber en 1940.